SoC Xiaomi Surge S1 yang baru sudah berbicara banyak tentang dirinya sendiri dan seperti apa kinerjanya "di lapangan", jadi perbandingan kecil ini dengan para pesaingnya dapat membantu kita memahami kira-kira seperti apa hasil akhirnya. Xiaomi telah menyatakan bahwa prosesornya berada di antara yang tingkat menengah, di mana kami menemukan misalnya prosesor Qualcomm, Snapdragon 625, SoC Mediatek Helio P25 dan akhirnya chip milik saingannya Huawei, Kirin 655.
Dari sudut pandang teknis, data di atas bisa menakutkan dan tampak seperti bahasa yang tidak dikenal, tetapi sebenarnya dibutuhkan poco untuk mendapatkan gambaran yang jelas tentang data yang kita miliki: mari kita mulai dengan CPU: Surge S1 adalah prosesor oktacore, dengan arsitektur 4 × 4, tetapi tidak semua inti bekerja pada frekuensi yang sama seperti pada SD 625 atau Helio P25, dan 4 inti terkecil bertanggung jawab atas kinerja dan konsumsi daya.
Pada baris kedua dari tabel di atas kita menemukan "ukuran fitur", yang menunjukkan dimensi transistor fisik yang mengatur konsumsi dan dispersi energi yang mungkin: sejumlah nm (nanometer) tinggi menunjukkan konstruksi yang tidak baru: catat saja 14nm dari Snapdragon 625 atau bahkan 10nm dari SD 835 yang diharapkan. Tentunya kita tidak bisa mengharapkan angka yang sangat rendah, tetapi kita tentu berharap lebih baik.
Di bawah ini kami menemukan hasil yang disediakan oleh Xiaomi untuk tes pada GeekBench - hasil yang bocor beberapa hari sebelum presentasi resmi dan kami membicarakannya di sini - Ingatlah bahwa Helio P25 adalah interpretasi ulang dari Helio P20 yang ditunjukkan pada slide:
Bicara soal pengolah grafis, tak diragukan lagi Xiaomi menempati urutan pertama, berkat hadirnya Mali-T880 MP4, prosesor dengan konfigurasi quadcore, karena chip Mediatek hanya dual core, sedangkan performa Kirin dipastikan lebih rendah. Sayangnya, MP880 Mali-T4 kalah jika dibandingkan dengan Adreno 506 dari Snapdragon 625, yang juga diumumkan secara terbuka oleh Xiaomi pada konferensi tersebut: Surge S1 hanya dapat memberikan setengah kinerja yang ditunjukkan oleh chip Adreno.
Dari sudut pandang RAM, Surge S1 mendukung dual-channel 32bit memori, seperti dua chip lainnya dalam tabel, dengan pengecualian dari MTK P25 yang mendukung memori LPDDR4X dan untuk ini menawarkan transmisi data yang lebih cepat dan pada saat yang sama mengatur waktu konsumsi energi yang lebih rendah. Memori LPDD3 masih cukup untuk memastikan kinerja yang baik untuk pemuatan aplikasi yang cepat, tetapi mungkin itu tidak sepenuhnya memuaskan pengguna yang menonton video atau game HD yang agak berat.
Dalam hal DSP (Digital Signal Processor), prosesor yang digunakan dalam teleponi berkaitan dengan kompresi dan reproduksi data dan aliran suara, dapat dikatakan bahwa Xiaomi telah memilih konstruksi 32bit yang memungkinkan suara dalam HD, teknologi VoLTE. untuk peningkatan kualitas panggilan suara berkat lebar pita yang dicadangkan dan mikrofon ganda untuk pengurangan kebisingan.
Bagaimana cara S1 berperilaku terkait dengan persaingan dari sudut pandang dukungan kamera? Di sini Xiaomi memiliki keuntungan besar dalam penyesuaian dan karenanya S1 dicirikan oleh prosesor ISP ganda di 14bit yang diterjemahkan menjadi pemrosesan gambar dan kemampuan pemrosesan yang lebih baik. Secara teori, prosesor ganda juga mendukung kamera ganda, selain pengolahan kedalaman warna 14bit, algoritma pengurangan noise ganda dan peningkatan 150% dalam sensitivitas cahaya. Saingan yang tersisa juga mendukung kamera ganda tetapi Surge S1 kompatibel dengan kamera hingga 36MP.
Kesimpulannya, tampaknya ini adalah prosesor kelas menengah yang sebenarnya, sangat baik untuk mengambil foto dan video, tetapi dengan banyak ketidakpastian dari sudut pandang konsumsi, yang tentunya, mengingat kapasitas investasi Xiaomi dalam penelitian dan inovasi, menandai jalannya. untuk pengembangan di masa mendatang, bahkan jika Mi 5C tetap menjadi terminal yang sangat bagus, tipis, dan sangat mudah diatur.
Dan Anda, apakah Anda tergoda untuk mencoba prosesor baru ini?
