Yang terbaru Pembaruan tanpa pemberitahuan kebijakan penggunaan OpenAI telah menimbulkan perdebatan dan pertanyaan. Organisasi ini, yang sebelumnya dikenal sangat menentang penggunaan produk-produknya di bidang militer, kini tampaknya telah membuka pintu terhadap kemungkinan-kemungkinan baru. ChatGPT dapat digunakan untuk aplikasi militer, yang sebelumnya dilarang oleh aturan yang ditulis oleh OpenAI. Dan apa yang akan terjadi sekarang?
Terobosan OpenAI: ChatGPT terbuka untuk aplikasi dan penggunaan militer. Baik atau buruk?
Perubahan terbaru pada kebijakan penggunaan OpenAI menandai titik balik yang signifikan. Secara tradisional, OpenAI mereka memiliki kebijakan yang jelas terhadap penggunaan teknologinya di sektor militer dan perang. Namun, pembatasan ini telah dihapus, sehingga memberikan ruang bagi interpretasi yang berbeda dan potensi penerapan militer.
Situs berita Pencegat itu yang pertama untuk memperhatikan perubahan ini pada 10 Januari. Dalam industri yang terus berkembang seperti teknologi, pembaruan kebijakan penggunaan yang tidak diumumkan adalah hal yang biasa, namun hal ini menyebabkan perubahan tampaknya ini bukan masalah kejelasan atau keterbacaan yang sederhana, seperti yang dinyatakan oleh OpenAI.
Perubahan kebijakan ini mungkin tidak terkait langsung dengan pengumuman OpenAI baru-baru ini mengenai versi GPT-nya yang dapat disesuaikan, melainkan menyarankan sebuah pertimbangan ulang yang lebih luas mengenai peran dan tanggung jawab perusahaan dalam konteks militer. Faktanya, meskipun larangan eksplisit terhadap penggunaan militer telah dihapuskan, OpenAI tetap mempertahankan larangan umum terhadap pengembangan dan penggunaan senjata.
Baca juga: Toko GPT resmi: kini Anda dapat memperoleh penghasilan dengan GPT yang dipersonalisasi
Menarik untuk dicatat bahwa militer tidak hanya peduli pada persenjataan; keterlibatannya dalam penelitian dasar, investasi, pendanaan usaha kecil dan dukungan infrastruktur itu didokumentasikan dengan baik. Di sini, platform GPT OpenAI dapat menemukan aplikasi yang berguna, seperti contoh insinyur militer yang menggunakan GPT untuk merangkum dokumentasi puluhan tahun mengenai infrastruktur air suatu wilayah.
Singkatnya ChatGPT akan digunakan untuk aplikasi militer namun belum diketahui secara pasti teknologinya yaitu GPT-4. GPT-6 dan GPT-7 akan diintegrasikan ke dalam persenjataan. Namun, itu interpretasi aturan yang mudah tertulis dalam kebijakan tersebut bisa menjadi hambatan besar bagi para pengkritik perang dan persenjataan.
Hal ini menimbulkan pertanyaan kompleks tentang bagaimana mendefinisikan hubungan antara perusahaan dan pendanaan pemerintah atau militer. Contoh sejarahnya adalah “Proyek Maven” oleh Google, yang melampaui batas yang dapat diterima banyak orang. Persoalan ini menjadi lebih rumit ketika mempertimbangkan penggunaan teknologi seperti GPT-4 di lingkungan akademis yang didanai militer.
Penghapusan total larangan “militer dan perang” dari daftar penggunaan terlarang OpenAI menunjukkan bahwa perusahaan tersebut, setidaknya, terbuka untuk melayani pelanggan militer. Hal ini menimbulkan pertanyaan yang lebih luas tentang di mana seharusnya hal tersebut dilakukan garis etika telah ditarik dalam penggunaan teknologi maju. Meskipun ada potensi manfaat yang bisa diterapkan di luar perang, ada risiko bahwa teknologi ini dapat digunakan dengan cara yang lebih dari sekedar penelitian dan pengembangan sederhana.
