Baru kemarin kami membuat Anda sadar bagaimana caranya Forbes akan menuduh Xiaomi untuk mencuri data terkait penggunaan ponsel cerdas. Menurut surat kabar terkenal, merek akan mengumpulkan data dengan cara tertentu poco direkomendasikan dan akan menjejalkannya ke server jauh dari pandangan "rahasia". Untuk informasi lebih lanjut tentang investigasi Forbes silakan baca artikel ini. Sejak awal Xiaomi menyatakan dirinya asing dengan fakta dan jika awalnya ia bertindak dengan siaran pers yang sederhana, malam ini tiba dari Beijing jawaban resmi lengkap dengan tes yang akan menunjukkan tindakan transparan merek tercinta kami.
Tidak ada kelalaian dari pihak Xiaomi: pelacakan data dipastikan dan dugaan Forbes tidak berdasar, serta salah
Siaran pers, yang Anda temukan di sumber, mengklarifikasi situasinya mulai dari bagaimana Xiaomi sebenarnya mengumpulkan data. Ada dua jenis data bahwa merek mengasumsikan ketika pengguna menggunakan ponsel cerdasnya dan menjelajahi internet.
- pengumpulan data agregat pada statistik penggunaan: data (seperti informasi sistem, preferensi, penggunaan fitur UI, daya tanggap, kinerja, penggunaan memori, dan laporan kerusakan) dikumpulkan dan tidak dapat digunakan sendiri untuk mengidentifikasi individu (tidak seperti apa yang ia klaim Forbes dalam penyelidikannya);
- sinkronisasi data navigasi pengguna: data penelusuran (riwayat) pengguna disinkronkan saatpengguna masuk ke Akun Saya dan ketika lFungsi sinkronisasi data diatur ke "Aktif".
Merek juga menegaskan hal itu dalam mode penyamaran, data tidak disinkronkan (poin kedua) namun demikian mengumpulkan data tentang statistik penggunaan (poin pertama) dikumpulkan. Sejauh yang kami tahu tipe data ini sama dengan yang diambil oleh Facebook dan Google saat kami menggunakan aplikasi mereka. Jadi tidak ada yang terlalu keterlaluan mengingat semuanya sekarang berjalan di server Big G.
Dalam siaran pers, Xiaomi juga melampirkan gambar untuk mendukung apa yang dikatakannya. Secara khusus, pada bagian pertama kita melihat bagaimana token anonim sepenuhnya dihasilkan untuk pelacakan data (bertentangan dengan apa yang Forbes klaim).
Di bawah ini kita lihat caranya data statistik (poin pertama) tidak dikumpulkan oleh Sensor Analytics seperti yang ditulis Forbes. Ini agak datang berjalan di domain milik Xiaomi, sebagaimana dibuktikan dengan tulisan "miui".
Akhirnya, sehubungan dengan dekripsi yang telah diakui oleh pengguna ahli keamanan siber, Xiaomi menempelkan foto-foto yang membuktikan beberapa protokol keamanan. Secara khusus, empat sertifikasi diterima oleh perusahaan dan organisasi pihak ketiga internasional (seperti TrustArc e Lembaga Standar Inggris) mereka punya praktik keamanan dan privasi bersertifikat smartphone Xiaomi dan aplikasi yang telah ditentukan, termasuk Mi Browser yang dituduh.
Tanggapan Xiaomi yang kecewa terhadap tuduhan Forbes yang tidak berdasar
Mengenai kata-kata yang digunakan Forbes pada artikel tersebut, Xiaomi mengekspresikan dirinya "kecewa"Dan percaya itu"percaya bahwa laporan tersebut sepenuhnya keliru mewakili fakta". Satu hal yang luar biasa adalah bahwa sang jurnalis, sebelum menulis dan menerbitkan artikel, melakukan kontak dengan Xiaomi dengan mengajukan banyak pertanyaan. Dari mereknya, merek merespons dengan cara yang jelas dan transparan (membaca dalam siaran pers) tetapi terlepas dari segalanya "artikel yang diterbitkan tidak secara akurat mencerminkan konten dan fakta yang telah diungkapkan”Saat wawancara.
Saat ini tidak jelas yang mana dari dua "sisi" yang benar tetapi saya pribadi percaya bahwa serangan yang dilakukan dengan cara ini adalah langkah yang salah oleh surat kabar seperti Forbes.
Kami membutuhkan pendapat Anda. Apa yang Anda pikirkan tentang semua ini? Apakah Anda juga merasa "dimata-matai" seperti jurnalis Forbes?
Sumber | Xiaomi
