Meskipun beberapa bulan setelah peluncuran Redmi K40 Pro + (eksklusif Cina), situs benchmark foto terkenal, DxOMark, baru saja merilis dua ulasan untuk perangkat: satu untuk foto dan satu untuk audio.
Redmi K40 Pro + diulas oleh DxOMark: buruk dalam foto dan audio
Mari kita mulai dengan satu yang menurut kami paling penting, yaitu yang menyangkut sektor fotografi. Di sini Redmi K40 Pro+ memperoleh skor rata-rata 108 poin, terbagi atas 113 poin untuk foto, 42 untuk zoom, dan 102 untuk video.
Menyimpulkan ulasan, Redmi K40 Pro + berkinerja baik dalam kondisi pencahayaan yang menguntungkan dan sedikit tertinggal di belakang perangkat premium seperti Samsung S21 + 5G dalam banyak kategori foto.
Terutama skor didasarkan pada keseimbangan putih yang akurat dengan warna kulit yang menyenangkan, detail yang baik dan kebisingan yang rendah dalam pencahayaan indoor atau outdoor yang seimbang. Namun, kamera ini kurang mahir dalam HDR atau pemandangan cahaya redup, dan kedalaman bidang yang terbatas memengaruhi ketajaman subjek.
Adapun zoom, smartphone mencapai eksposur subjek yang umumnya akurat, tetapi tingkat detailnya rendah dan ada beberapa noise. Kamera tele-makro K40 Pro + menawarkan kinerja jarak dekat terbaik dalam cahaya yang baik, tetapi bahkan di sini, detailnya cukup rendah di sebagian besar rentang zoom.
Akhirnya, kami memiliki bagian video, sangat baik karena menempatkannya di tempat kedua untuk smartphone kelas atas, tepat di belakang Xiaomi Mi 10T Pro 5G. Dalam kasus pencahayaan yang baik dan seimbang, K40 Pro + menangkap eksposur target yang tepat, warna yang menyenangkan, dan tingkat detail yang baik dalam video. Meskipun demikian, rentang dinamis tampaknya terbatas, sehingga Anda akan melihat kliping di sebagian besar kondisi dan ketidakstabilan fokus otomatis dalam cahaya rendah.
Beralih ke ulasan audio, di sini Redmi K40 Pro+ mencetak rata-rata 66 poin, termasuk 65 untuk pemutaran dan 70 untuk rekaman.
Dalam tes pemutaran, smartphone berkinerja baik untuk volume maksimum dan minimum. Speaker stereonya menghasilkan amplitudo yang cukup besar saat dipegang dalam mode lanskap. Sementara kekurangannya termasuk keseimbangan nada yang tidak konsisten, kurangnya ekstensi bass dan treble, dan midrange atas terlalu menonjol.
K40 Pro + melakukan jauh lebih baik sebagai perangkat perekaman. Ini memberikan kinerja tonal tingkat pertama di sebagian besar kasus penggunaan dan juga sangat baik dalam menangkap aspek spasial dari perekaman video selfie dan non-selfie.
Secara umum, untuk kedua ulasan, ini bukan skor yang sangat positif karena misalnya pendahulunya Redmi K30 Pro Zoom Edition telah mencetak 120 poin untuk foto. Sedangkan skor audio 66 adalah rata-rata jika tidak di bawah. Bukan yang diharapkan dari sebuah flagship, meski murah.
Judul yang memalukan, apakah Xiaomi tidak menjatuhkan uang kepada Anda?
Maaf, tetapi bagaimana Anda menilai smartphone kelas atas yang mendapatkan hasil peringkat menengah-rendah?
Selain itu, pendahulunya, Redmi K30 Pro Zoom Edition, telah mencetak 120 poin.
Intinya adalah jika Anda pergi untuk membeli redmi k40 pro, Anda membelinya untuk presentasi itu untuk rasio kualitas / harga yang baik, tentu saja xiaomi telah menyimpan di departemen kamera di ponsel ini tetapi jika Anda ingin ponsel mengambil gambar pergi untuk membeli flagship harga penuh, seperti mi 11, oneplus 9, iPhone 12 atau galaxy s21. Meskipun demikian, 113 bukanlah nilai yang buruk, untuk penggunaan sehari-hari redmi k40 pro menawarkan kamera yang bagus, jika Anda bukan seorang fotografer dan Anda menggunakan kamera setiap saat.
Begini, saya termasuk orang yang akan membeli Redmi K40 Pro+ justru performanya dan karena bagi saya kamera bukanlah prioritas.
Konon, 108 adalah skor yang sangat rendah terutama dibandingkan dengan pendahulunya.
Saya juga menunjukkan bahwa ini adalah versi "+" yang harganya lebih mahal, secara teoritis karena lebih baik di foto.
Anda membelinya untuk kinerja *