
Saat ini, Departemen Hukum Xiaomi merilis pernyataan yang mengumumkan hal itu Otoritas kehakiman baru-baru ini menangkap seorang blogger dari platform yang tidak disebutkan namanya dan kaki tangannya, diduga melakukan tindakan jahat yang merendahkan Xiaomi SU7 serta reputasi perusahaan dan produk Xiaomi Auto. Orang-orang ini diadili sesuai dengan hukum.
Uji tabrak mendiskreditkan Xiaomi SU7, blogger Tiongkok ditangkap

Pada tanggal 13 Agustus 2024, seorang blogger di platform yang tidak ditentukan menerbitkan apa yang disebut “video uji” di mana sebuah mobil Xiaomi bertabrakan dengan mobil dari merek lain, dengan maksud untuk menipu publik. Metode dan kesimpulan "pengujian" yang dilaporkan dalam video tersebut mengandung banyak kesalahan dan bias serius, yang menyebabkan dampak yang sangat negatif di Internet dan sangat merusak reputasi perusahaan Xiaomi.
Setelah kejadian tersebut, Xiaomi segera mengumpulkan bukti, memulai upaya perlindungan hak hukum, dan dengan tegas membela hak dan kepentingan sah perusahaan. Kedepannya, Xiaomi akan terus melindungi haknya sesuai dengan hukum dan dengan tegas akan membela hak dan reputasi perusahaan.
Xiaomi juga menyampaikan seruan tulus kepada pengguna dan media untuk menolak informasi palsu dan fitnah jahat, serta bekerja sama untuk menciptakan lingkungan online yang sehat.

Blogger otomotif “Ternyata Menjadi Xiangxiang” dilaporkan telah memposting video berjudul “Ketika Xiaomi SU7 mencapai Zeekr 007” pada bulan Agustus. Pada pengujian, kecepatan tumbukan adalah 60 kilometer per jam dan tumbukan dilakukan dengan tumpang tindih 90%. Akibatnya baterai kecil di Xiaomi SU7 mati dan pintu mobil tidak bisa dibuka.
Namun, beberapa adegan dalam video tersebut menimbulkan keraguan. Pengguna Tiongkok telah memperhatikan perbedaan antara baterai kecil Xiaomi SU7 yang ditampilkan dalam adegan pembuka dan adegan berikutnya. Sebagai tanggapan, blogger tersebut mengatakan bahwa baterainya masih utuh saat dilepas, namun rusak akibat forklift saat dikemas dan dimuat ke truk.
Pada saat itu, Xiaomi Auto berkata: “Setelah analisis, kami yakin bahwa apa yang disebut 'tes' ini tidak dilakukan secara ketat, catatannya tidak lengkap, dan kesimpulannya tidak benar.” Hal ini menunjukkan kurangnya ketelitian dalam melakukan pengujian dan menyajikan hasil yang dapat diandalkan.