Sejak Big G masuk ke pasar ponsel pintar berkat perangkat Pixelnya, ini telah terpecah lebih jauh: sedangkan sebelum perang adalah di antara banyak Android vs Apple, pada saat ini konflik menjadi tripartit melihat Google naik daun atas dua lainnya. Kualitas sektor fotografi di papan atas perangkat-perangkatnya tidak dapat dipungkiri, sedemikian rupa sehingga sekarang umum dipasang pada perangkat (di atas segalanya) Xiaomi) porting dari Google Kamera: jika Anda tertarik belakangan ini porting dari GCam 7.0 yang telah kami jelaskan kepada Anda di artikel ini (juga untuk Redmi K20 Pro). Jelas kamera bukan segalanya, tapi itu adalah salah satu hal utama yang dilihat pengguna saat membeli smartphone: tetapi untuk sisanya?
Speedtest Redmi K20 Pro vs Google Pixel 4 XL: data dan hasil
Skor dibeli oleh Redmi K20 Pro dibandingkan dengan yang baru Google Pixel 4 XL tidak setinggi itu, tetapi merupakan gejala (menurut pendapat kami) salah satunya kualitas pada tingkat perangkat lunak tidak signifikan. Jelas, karena Anda sudah mengerti pemenangnya adalah Redmi, yang omong-omong juga unggul terhadap iPhone 11 Pro tepat sebulan yang lalu. Tapi sekarang, mengingat jenis tes ini tidak banyak bicara tentang keunggulan satu merek di atas merek lain, mari kita lanjutkan dengan visi.
Spesifikasi tingkat perangkat keras antara kedua perangkat hampir identik: keduanya diperbarui ke Android 10, memiliki prosesor Snapdragon 855 dan GPU Adreno 640; satu-satunya perbedaan adalah RAM pada Redmi K20 Pro (8 GB) dibandingkan dengan Pixel 4 XL (6 GB). Tes untuk Tech Thusiast didasarkan, seperti biasa, pada kecepatan peluncuran aplikasi, di semua 16: ini sama terbagi antara game dan jejaring sosial / platform belanja / browser. Tantangan terorganisir dalam dua putaran dan kami mulai dengan aplikasi kamera; Saat Anda melanjutkan dengan speedtest, penting untuk diingat semua aplikasi tetap terbuka di latar belakang dan mereka sama sekali tidak dihilangkan: aspek ini sangat penting untuk putaran kedua karena didasarkan pada pembukaan kembali aplikasi yang sama, dalam urutan terbalik, tetapi dengan semua latar belakang terbuka lainnya.
Kami memotong pendek: babak pertama berakhir dengan dasi. Khususnya Redmi dalam pertanyaan hanya menang di aplikasi Jetpack Joyride, Mario Run, Pokemon Go dan Temple Run 2; seperti untuk Pixel menang sebagai gantinya di aplikasi Camera, Browser Chrome, Candy Crush dan Dolphin Emulator; untuk sisanya semuanya dalam dasi.
Tetapi mulai sekarang, seperti untuk tes sebelumnya, permainan menjadi lebih menarik karena di latar belakang mereka terbuka dengan baik 16 proses yang berbeda dan beban kerja di masing-masing perangkat tidak poco. Di babak kedua ini setan kecil punya satu comeback ke final, menang di aplikasi Instagram pertama, HotDeals, Browser Chrome dan Amazon. Seperti yang disebutkan sebelumnya, perbandingan semacam itu tidak mengatakan apa pun tentang perilaku nyata dari perangkat yang dipertanyakan (kaki tangan dari kemenangan Redmi juga merupakan jumlah RAM terbesar) tetapi kami senang berpikir bahwa smartphone kami telah melakukan pekerjaan yang hebat. mengalahkan 14 ke 10 bahwa dari Google.
Seperti biasa kami tegaskan kembali bahwa titik yang ingin kami fokuskan tidak apakah itu dari meningkatkan kebencian yang tidak perlu terhadap merek yang menghadirkan perangkat mereka di pasar dengan harga tinggi, tetapi lebih membuat orang berpikir bahwa bahkan perangkat dengan harga yang jauh lebih terjangkau dapat bertahan, dan kadang-kadang menang, melawan yang lebih terkenal yang terkenal dikenal sebagai "elit". Untungnya, tes seperti ini dapat membantu kita lebih dari sekadar videorecensione untuk memilih perangkat yang mendekati selera kita dan kebutuhan kita, menghindari kemungkinan pemborosan uang.
Tapi bagaimana menurutmu? Apakah Anda menyukai tes ini dan ingin melihatnya lagi? Beri tahu kami di komentar.
Menurut pendapat saya perbedaannya adalah semua dalam 2g RAM tambahan. Sebenarnya, pixel memiliki keunggulan, tetapi karena aplikasi tetap terbuka redmi pulih dan berakhir dengan keuntungan.
Hai Marco! Tidak diragukan lagi itu juga untuk itu: 2GB tidak sedikit dan membuat perbedaan. Tetapi bahkan jika Redmi K2O Pro memiliki 2GB yang lebih sedikit dan oleh karena itu harganya lebih murah, apakah Anda pikir kesenjangan harga akan dibenarkan? Tes Tech Thusiast yang saya usulkan ini membuat saya berpikir berapa banyak uang yang bisa dihemat untuk (hampir) perangkat keras yang sama.
Hai Gianluca, benar-benar defisit tidak dibenarkan tetapi saya hanya berpidato tentang kinerja. Maka jika kita membuat wacana umum adalah logis bahwa redmi memiliki biaya yang lebih memadai.